Partnerský odkaz: Binance – ověřit aktuální nabídku a podmínky. Za registraci můžeme získat provizi. Kryptoměny jsou rizikové; případné odměny závisejí na aktuálních podmínkách.
Chainalysis nedávno zveřejnila novou zprávu o Webu3, která pojednává o úrovni decentralizace v DAO.
Mohlo by vás zajímat: KDE KOUPIT BITCOIN A KRYPTOMĚNY
Stupeň decentralizace v DAO
Tato zpráva je věnována nejnovějším trendům v oblasti DAO. Chainalysis zjistila, že v průměru méně než 1 % jejich uživatelů má 90 % hlasovacích práv.
Jinými slovy, distribuce tokenů řízení v decentralizovaných autonomních organizacích je v průměru velmi centralizovaná, a to do té míry, že v mnoha případech, pokud by například jen malá část z 1 % největších držitelů spolupracovala, teoreticky by mohli přehlasovat zbývajících 99 % o jakémkoli rozhodnutí.
V 85 % případů DAO ukládají finanční prostředky do jediného aktiva a pouze ve 23 % byl tímto aktivem stablecoin.
83 % veškeré hodnoty držené v DAO zahrnuje protokoly DeFi, následované sektorem venture kapitálu, infrastrukturou a NFT.
DAO mají ve Webu3 specifický účel, kterým je poskytnout novou demokratizovanou strukturu řízení, ve které může kterýkoli člen hlasovat o organizačních rozhodnutích. Dodnes je však toto řízení skutečně demokratické jen ve velmi málo případech.
Problém spočívá právě v distribuci tokenů řízení, které jsou často nějakým způsobem zadržovány nebo přiděleny velmi omezenému počtu lidí. To negativně ovlivňuje, zda mohou malí držitelé skutečně smysluplně přispívat ke správě.
Kromě toho je často nutné držet procento tokenů správy větší než alespoň 0,1 %, v některých případech dokonce 1 %, aby bylo možné o návrhu hlasovat. Podle výpočtů Chainalysis je obecně pouze jeden z tisíce držitelů tokenů skutečně schopen dát svůj návrh k hlasování.
Zpráva uvádí:
„Příliš koncentrovaná hlasovací síla v DAO může vést k rozhodování, které odporuje zásadám decentralizace, na kterých je web3 postaven.“
Ve světle toho je těžké říci, že Web3 skutečně uspěje díky tomu, že nabízí decentralizovanou alternativu k současnému centralizovanému webu, protože Web3 je také vážně ohrožen přílišnou centralizací.
Například v červnu protokol Solend čelil problému: cena Solanz klesala, a pokud by klesla dále, největší uživatel tohoto protokolu by čelil výzvě k dodatkové úhradě, která by mohla Solend učinit insolventním. DAO vyvolala hlasování o převzetí kontroly nad účtem velryby a likvidaci její pozice prostřednictvím OTC, nikoli prostřednictvím otevřeného trhu
Návrh snadno prošel, více než 1,1 milionu hlasů „ano“ ku 30 000 hlasům „ne“. Více než 1 milion těchto hlasů však pocházel od jediného uživatele s obrovským množstvím tokenů řízení
Teoreticky jsou DAO skvělým nápadem, jak umožnit organizaci, aby byla řízena skutečně demokratickým způsobem, ale pokud se distribuce tokenů správy a řízení soustředí do několika rukou, skončí používání decentralizovaného nástroje centralizovaným způsobem.
Nenechte si ujít: Top knihy o kryptoměnách
