Bancor, jeden z prvních DeFi protokolů, ukončil svou funkci ochrany před ztrátou – Impermanent Loss Protection (ILP). Podle protokolu za to mohou „nepřátelské tržní podmínky“.
Také podle Bancoru je pozastavení ILP dočasným opatřením na ochranu protokolu a uživatelů. Bancor slíbil reaktivaci ochrany, jakmile se stabilizují ztráty na trhu.
“Dočasné opatření na pozastavení ochrany proti IL by mělo dát protokolu určitý prostor, aby to dohnal. Čekáme, až se trhy stabilizují, abychom ochranu co nejdříve znovu aktivovali.“
Vysvětlení však v komunitě, otřesené případy Celsius a Three Arrows Capital, nestačí.
Nenechte si ujít: NEJLEPŠÍ BURZOVNÍ MAKLÉŘI (BROKEŘI) V EVROPĚ A NEJLEPŠÍ BROKER V ČR V ROCE 2022
Co je to Impermanent Loss
Impermanent loss je možné definovat jako potenciální ztrátu poskytovatele likvidity, rovnající se rozdílu ceny nastakovaných kryptoměn v likviditě a ceny, kterou by kryptoměny měly, pokud by je uživatel pouze držel. Hodnoty výdělku jsou počítány k časovému bodu vložení likvidity do liquidity poolu.
Pokud investor nepozastaví likviditu nebo neprodá tokeny, jedná se o Impermanent Loss. To znamená, že hodnota tokenů je nižší, ale protože nedošlo k prodeji, nedošlo ke ztrátě. Impermanent loss se úměrně zvyšuje s rozdílem ceny
V tomto smyslu ILP funguje jako způsob ochrany poskytovatelů likvidity před touto ztrátou. Protokol ponechává svůj nativní token (BNT) v poolech a vybírá poplatky ve formě příjmu. Bancor pak poplatky použije k úhradě jakékoli dočasné ztráty uživatelům.
DeFi protokol Bancor v možné spirále smrti
Zatímco Bancor doufá, že pauza IRL pomůže protokolu dýchat, mnozí v kryptoměnové komunitě byli s rozhodnutím nespokojeni. Cobie, hostitel kryptoměnového podcastu UpOnly Tv, kritizoval Bancor za pozastavení ILP, když to poskytovatelé likvidity nejvíce potřebují.
Hasu, analytik Web3 ve společnosti Paradigm, varoval, že pozastavení by mohlo Bancor poslat do „spirály smrti“.
“Z Bancoru to zní, jako by to dělali jako preventivní opatření, ale začínám si myslet, že mají vážné potíže. Jejich příspěvek mi připomíná situaci Celsia a jejich problémy jsou pravděpodobně podobné.“
Bancor mohl mít příliš mnoho ochran proti ztrátě, protože trh začal trpět volatilitou. Bancor by proto měl potíže s pokračováním v plnění svých likvidačních závazků.
Analytik také citoval výňatek z komuniké Bancor, ve kterém poukazují na „insolventnost dvou velkých centralizovaných subjektů“ jako součást důvodů pro zrušení ILP.
„Trvalo to dlouho, ale nedávné události mi skutečně ukázaly, jak moc musíme přehodnotit návrhy protokolů, řízení a ekonomiku tokenů, pokud máme skutečně demonstrovat výhody kryptoměn,“ uzavřel.
Mohlo by vás zajímat: KDE KOUPIT BITCOIN A KRYPTOMĚNY
Zajímavé akce pro naše čtenáře
Binance
Obchodujte se slevou až 60% z poplatků a bonusem 600 USD
Phemex
Zdarma bonus až do výše 2500 USD po registraci a vkladu
