DAO thực sự là rất xa so với nha khoa, Web3 có kết án nó để thất bại?

Chainalysis được phát hành gần đây Mới thông điệp trên Web3, thảo luận về mức độ phân quyền trong DAO.

Bạn có thể quan tâm: MUA BITCOIN VÀ CRYPTOMEN Ở ĐÂU

Mức độ phân quyền trong DAO

Báo cáo này dành riêng cho các xu hướng mới nhất trong DAO. Chainalysis đã phát hiện ra rằng, trung bình, ít hơn 1 % người dùng của họ có 90 quyền biểu quyết %.

Nói cách khác, việc phân phối mã thông báo quản lý trong các tổ chức tự trị phi tập trung về trung bình là rất tập trung, đến mức trong nhiều trường hợp, ví dụ, nếu chỉ một phần nhỏ trong số 1 người nắm giữ % lớn nhất hợp tác, về mặt lý thuyết, họ có thể ghi đè phần còn lại 99 % về bất kỳ quyết định nào..

Trong 85 trường hợp %, các DAO gửi tiền vào một tài sản duy nhất và chỉ trong 23 trường hợp % là tài sản này là stablecoin.

83 % Tất cả các giá trị được nắm giữ trong DAO bao gồm các giao thức DeFi, tiếp theo là lĩnh vực đầu tư mạo hiểm, cơ sở hạ tầng và NFT.

Các DAO có một mục đích cụ thể trong Web3, đó là cung cấp một cấu trúc quản trị dân chủ hóa mới, trong đó bất kỳ thành viên nào cũng có thể bỏ phiếu về các quyết định của tổ chức. Tuy nhiên, cho đến nay, thủ tục này thực sự dân chủ trong rất ít trường hợp.

Vấn đề là việc phân phối mã thông báo quản lý, theo một cách nào đó, chúng thường bị giữ lại hoặc được phân bổ cho một số lượng rất hạn chế. Điều này ảnh hưởng tiêu cực đến việc liệu các cổ đông nhỏ có thể thực sự đóng góp có ý nghĩa cho việc quản trị hay không.

Ngoài ra, thường cần phải giữ tỷ lệ mã thông báo quản lý lớn hơn ít nhất 0,1 %, trong một số trường hợp, thậm chí là 1 %, để bỏ phiếu cho đề xuất. Theo tính toán của Chainalysis, nói chung, chỉ có một trong một nghìn chủ sở hữu mã thông báo thực sự có thể đưa đề xuất của họ vào cuộc bỏ phiếu.

Báo cáo nêu rõ:

"Quyền biểu quyết quá tập trung trong DAO có thể dẫn đến các quyết định đi ngược lại các nguyên tắc phân quyền mà web3 được xây dựng trên đó."

Do đó, rất khó để nói rằng Web3 sẽ thực sự thành công khi đưa ra một giải pháp thay thế phi tập trung cho web tập trung hiện tại, bởi vì Web3 cũng đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi sự tập trung quá mức.

Ví dụ: vào tháng 6, giao thức Solend đối mặt với vấn đề: giá của Solanz đã giảm và nếu nó giảm thêm, người dùng lớn nhất của giao thức này sẽ phải đối mặt với lời kêu gọi thanh toán bổ sung có thể khiến Solend vỡ nợ. DAO kêu gọi bỏ phiếu để kiểm soát tài khoản cá voi và thanh lý vị thế thông qua OTC, không phải thị trường mở

Đề xuất được thông qua một cách dễ dàng, với hơn 1,1 triệu phiếu "có" đến 30.000 phiếu "không". Tuy nhiên, hơn 1 triệu phiếu bầu trong số này đến từ một người dùng duy nhất với số lượng lớn các mã thông báo kiểm soát

Về mặt lý thuyết, DAO là một ý tưởng tuyệt vời để cho phép một tổ chức được quản lý theo cách dân chủ thực sự, nhưng nếu việc phân phối mã thông báo quản trị tập trung vào một số tay, thì việc sử dụng công cụ phân quyền sẽ kết thúc theo cách tập trung. 

Đừng bỏ lỡ: Những cuốn sách hàng đầu về tiền điện tử

Sự kiện thú vị cho độc giả của chúng tôi

Binance

Giao dịch với mức phí giảm tới 60% và tiền thưởng 600 đô la

Mở một tài khoản Kiểm tra lại

Phemex

Tiền thưởng miễn phí lên đến $ 2.500 khi đăng ký và gửi tiền

Mở một tài khoản Kiểm tra lại

Bybit

Tiền thưởng miễn phí lên đến 3650 USD sau khi đăng ký và gửi tiền

Mở một tài khoản Kiểm tra lại

Tất cả nội dung trong bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư dưới bất kỳ hình thức nào. Đầu tư vào tiền điện tử, hàng hóa và cổ phiếu là rất rủi ro và có thể dẫn đến lỗ vốn.