Chainalysis nedávno zverejnila novú správu o Webu3, ktorá pojednáva o úrovni decentralizácie v DAO.
Mohlo by vás zaujímať: KDE KÚPIŤ BITCOIN A KRYPTOMENY
Stupeň decentralizácie v DAO
Táto správa je venovaná najnovším trendom v oblasti DAO. Chainalysis zistila, že v priemere menej ako 1 % ich používateľov má 90 % hlasovacích práv.
Inými slovami, distribúcia tokenov riadenia v decentralizovaných autonómnych organizáciách je v priemere veľmi centralizovaná, a to do tej miery, že v mnohých prípadoch, ak by napríklad len malá časť z 1 % najväčších držiteľov spolupracovala, teoreticky by mohli prehlasovať zvyšných 99 % o akomkoľvek rozhodnutí .
V 85 % prípadov DAO ukladajú finančné prostriedky do jediného aktíva a iba v 23 % bol týmto aktívom stablecoin.
83 % všetky hodnoty držané v DAO zahŕňa protokoly DeFi, nasledované sektorom venture kapitálu, infraštruktúrou a NFT.
DAO majú vo Webe3 špecifický účel, ktorým je poskytnúť novú demokratizovanú štruktúru riadenia, v ktorej môže ktorýkoľvek člen hlasovať o organizačných rozhodnutiach. Dodnes je však toto konanie skutočne demokratické len vo veľmi málo prípadoch.
Problém spočíva práve v distribúcii tokenov riadenia, ktoré sú často nejakým spôsobom zadržiavané alebo pridelené veľmi obmedzenému počtu ľudí. To negatívne ovplyvňuje, či môžu malí držitelia skutočne zmysluplne prispievať k správe.
Okrem toho je často nutné držať percento tokenov správy väčšie ako aspoň 0,1 %, v niektorých prípadoch dokonca 1 %, aby bolo možné o návrhu hlasovať. Podľa výpočtov Chainalysis je vo všeobecnosti iba jeden z tisíc držiteľov tokenov skutočne schopný dať svoj návrh na hlasovanie.
Správa uvádza:
„Príliš koncentrovaná hlasovacia sila v DAO môže viesť k rozhodovaniu, ktoré odporuje zásadám decentralizácie, na ktorých je web3 postavený.“
Vo svetle toho je ťažké povedať, že Web3 skutočne uspeje vďaka tomu, že ponúka decentralizovanú alternatívu k súčasnému centralizovanému webu, pretože Web3 je tiež vážne ohrozený prílišnou centralizáciou.
Napríklad v júni protokol Solend čelil problému: cena Solanz klesala, a ak by klesla ďalej, najväčší užívateľ tohto protokolu by čelil výzve na dodatkovú úhradu, ktorá by mohla Solend urobiť insolventným. DAO vyvolala hlasovanie o prevzatí kontroly nad účtom veľryby a likvidácii jej pozície prostredníctvom OTC, nie prostredníctvom otvoreného trhu
Návrh ľahko prešiel, viac ako 1,1 milióna hlasov „áno“ k 30 000 hlasom „nie“. Viac ako 1 milión týchto hlasov však pochádzal od jediného používateľa s obrovským množstvom tokenov riadenia
Teoreticky sú DAO skvelým nápadom, ako umožniť organizácii, aby bola riadená skutočne demokratickým spôsobom, ale ak sa distribúcia tokenov správy a riadenia sústredí do niekoľkých rúk, skončí používanie decentralizovaného nástroja centralizovaným spôsobom.
Nenechajte si ujsť: Top knihy o kryptomenách