Pravidla přátelská k kryptoměnám pod palbou: Bitva mezi národní bezpečností a finanční svobodou?

Hlavní poznatky:

• poslanec casten varuje, že „regulace přátelské k kryptoměnám“ podkopávají úsilí v oblasti boje proti praní špinavých peněz a usnadňují ransomware útoky.
• poslanec davidson tvrdí, že nadměrná regulace by mohla posunout usa směrem k autoritářskému systému​ sledování.
• odborníci⁢ prosazují decentralizaci jako klíčovou ochranu proti rizikům ⁤sledování, která představují umělá inteligence a centralizované blockchainy.

probíhající debata ukazuje, jak se různé ‍části vlády rozcházejí ve​ svých prioritách týkajících se regulace kryptoměn a blockchainu, a jak se někdy dostávají do ⁤konfliktu při pokusu o kontrolu nového odvětví zářícího ideály národní ⁤bezpečnosti versus hodnotami svobody. Tato slyšení o H.R.1716, “zákon‍ o odstrašení konfliktu na taiwanu z roku 2025,”‍ byla výbušným bodem pro širší⁢ obavy⁣ ohledně inovací, ⁤regulací a občanských svobod v oblasti digitálních aktiv díky rostoucímu rozdělení mezi oběma stranami.

Národní bezpečnost: Kluzký svah?

poslanec sean ⁣casten (d-illinois) vyvolal kontroverzi prohlášením,‌ že „pravidla přátelská k kryptoměnám“ přímo podkopávají národní bezpečnost‌ usa. ⁣casten také ostře kritizoval⁢ snahy, které podle něj směřují k rozkladu zákonů⁣ proti ​praní špinavých peněz (aml) a ⁤finančnímu sledování.

býval ⁤jasný: „prosazují pravidla přátelská k kryptoměnám, která by prakticky znemožnila určit zdroj ⁣prostředků používaných při převodech. chci zdůraznit, že 100 % ransomware útoků ve‍ spojených státech je financováno pomocí ⁢kryptoměny.“ jeho argument spočívá v přesvědčení, že uvolněné regulace by naznačily zločincům možnost operovat beztrestně; zejména v případě ransomware ⁣útoku ⁤by to poskytlo bezpečné útočiště pro zisk bez⁢ stopy vedoucí zpět k ⁣pachateli. navrhl také, že usnadnění používání kryptoměny​ snížení ‍dohledu povede ke katastrofálním následkům.

poslanec sean casten byl proti politikám podporujícím kryptoměny

dost lidí sdílí obavy z ⁤toho, že by mohly být kryptoměny zneužity kriminálními operacemi nebo osobami napojenými na vládu. nicméně anonymní povaha některých kryptomění spolu s komplikovaností přeshraničních transakcích‌ může​ skutečně komplikovat práci orgánům činným v trestním řízení při stopování‍ nezákonného financování na burze.

srovnejme například s ransomware útokem na‌ colonial pipeline v ​roce 2021. fbi později získala část ‍výkupného zaplaceného bitcoinem; incident však jasně ukázal náchylnost kritické​ infrastruktury vůči kybernetickým útokům placeným pomocí kryptomeny. takové události podporují argument pro ⁤zpřísnění regulací za účelem ochrany národní bezpečnosti.

Polemika⁣ o⁣ stavu sledování: Nebezpečí ‍pro svobodu?

poslanec warren davidson (r-ohio) ​zaujal ‍ostře ‌odlišný postoj tím ,že obvinil zastánce ⁣přísnějších ‌regulací ze snahy vytvořit „sledovací stát“. davidson odmítl castenovy komentáře s tím ⁤,že cílem je mít větší kontrolu nad americkým lidem . usa by neměla směřovat směrem k autoritářskému modelu činy jako‍ prostředku odstrašení vůči jiným světovým protivníkům , ‍zdůraznil .vyzval své kolegy zákonodárce , ‍aby nezapomnili na principy ⁢uvedené v ústavních dokumentech usa týkající se individuálních práv a omezené vládní kontroly.

davidson opakuje strach z nadměrné regulace‍ , který i když míří různými směry ‌podle toho kde kdo stojíte je stejnou stížností sdílena těmi kteří mají⁤ obavy ,že internetová regulace brzdila inovaci a oslabovala‌ soukromý život​ . jinak někteří varovali před⁢ tím ,že snahy zkrotit cryptocurrency intenzivními režimy sledování mohou ⁤mít⁢ ochromující efekt inhibující její ‌legitimní použit ía otevírající dveře širším vládním zásahům ​do osobních⁣ financ ‍í jednotlivců .

zatímco mnozí zastánci ‍cryptocurrency tvrd í ,že ⁢jde o zásadně disruptivní technologii která může zmocnit jednotlivce ‍i podpořit finanční​ začlenění zároveň varuj í před tím ,že nadměrná⁤ regula ce tuto potenciální ‌příležitost odežene‌ ; ‍usa tak propásnou šanci stát se lídrem ⁤rostouc í digitální ekonomiky .

Echa snowdena:​ Je decentralizace odpovědí?

diskuse se rovněž‌ zaměřila ‌na širší otázku ‌vládního sledov ání a způsob jak moci může ⁣být zneužita .varov á ní edwarda snowdena bývalého pracovníka nsa který se stal ⁢whistleblowerem visela nad jednáním.

snowden dříve odhalil detaily masových programů monitor ování které přispěli ke nedůvěře vůči vládním zásahům .v dubnu 2024 ‍snowden varoval před blížícím se rohem internetu ze strany⁤ nsa ‌díky expanze sekce 702 zákona​ o zahraničním⁣ monitoringu (fisa).upozornil⁣ také ⁢na⁤ to ,že ‍popis „poskytovatele elektronických komunikačních služeb“ není přesný.vzhledem tomu‌ co ‌snowden uváděl velmi pravděpodobně bude vyžadovat mnoho lidí aby jednali ‌jako agenti sledující americkou​ vládu ze⁤ strany kancelářských pracovníků či dodavatelů s poskytovateli služby.

on byl‍ trvalým zastáncem decentraliz ace jako prostředku ochrany občansk ých ​práv ve ‍věku digitálním.snowden zvýšil alarm ​ohledně centralizovaných blockchainů ⁤i ai⁢ listopadu 2024,kdy‌ prosazoval decentraliza ci jako⁣ hráz proti škodlivému dopadu koncentrací digitální moci.toto blízko vztahu mezi mocemi technologiích⁢ je centrálním tématem‌ pro něj; vlastně věří že centralizované systémy jsou inherent ně náchylné kontrole‌ manipulaci⁢ zatímco ‌decentralizo vané systémy nabÍzejÍ více⁣ resilience autonomie.

další odborník y ve tomto poli sdíl ejÍ tyto obavy ohled ně rizik ⁣sle dujících pohánění ai.david holtzman,bývalý vojenský odborník ⁤současný​ ředitel⁢ strategie protokolu decentralized security společnosti ​Naoris,také varoval před hrozbami‌ pohánění ai.sprosinci prosince roku ⁣2024 holtzman učinil případ za to aby decentraliza ce byla klíšová prevenc e online světa aby neupadl do autoritářské dystopie.on ⁤rovněž tvrd il‌ ž e ⁢de centra ⁢liz ace byla rozhodující překážkou vzestupu autoritářské hrozby.

oproti tomu⁢ technologie založené na⁤ decentraliza ci,jako jsou​ blockchainy peer-to-peer sítě,představuj Í alternativ ní​ paradigmata,kter á mohou být více resilientnější imunnější vůči těmto rizikům.

další zprávy : sec zahajuje “spring sprint” kulaté stoly za účelem objasnění regula⁤ c‍ e kryptom měn

Balan ce : Inov ace vs.regul ac e

prob íchající debata kolem ‌toho,jak by měly být kryptom měny​ reg‌ ul ovány,n emůže být daleko od řešení.bude třeba pečlivého zvážení upřimného dialog u abych​ omohlo nalézt správnou rovnov ​áhu ‌mezi povzbuzen ím inova c ‌e,o chr any národ ní bez pečnosti zachováním osobních ‌svobod.