Русский 
Čeština 
Slovenčina 
English 
Deutsch 
Español 
Italiano 
Nederlands 
Tiếng Việt 
한국어 
日本語 
简体中文 
vlády se nezabývají pouze regulací digitálních aktiv. přesněji řečeno, redefinují, jaké formy peněz jsou politicky přijatelné. s stabilními mincemi stále více integrovánými do státem podporovaných rámců pro posílení poptávky po amerických státních dluhopisech a kryptoměnové trhy přetvářené pod režimy jako je evropský miCA, prostor pro finanční anonymitu rychle zmenšuje.
ale znamená to, že poptávka po protokolech souvisejících s ochranou soukromí je na ústupu, nebo se chystá nabrat jinou podobu?
Obtížný boj za finanční soukromí
finanční soukromí je inherentně neslučitelné se systémem vlády. vlády získávají legitimitu prostřednictvím zdanění. když je tento finanční zdroj vyčerpán, jejich postavení připomíná sekulární bohy – regulující každý aspekt života s hrozbou jak fyzickou, tak finanční za každou politikou.
důležitější však je, že ačkoli vlády potřebují extrahovat bohatství k zabezpečení svého statusu sekulárního boha a financování projektů, které mohou být populární nebo nepopulární, musí také identifikovat „rivalizující hrady“, jak to formulovali elitní teoretici jako de Jouvenel, Mosca, Pareto a Michels.
historie se vysmívá všem preventivním opatřením přijatým k prevenci oligarchie. pokud jsou schváleny zákony na kontrolu dominace vůdců, oslabují postupně zákony a ne vůdci.
pro vlády je prioritou zachytit nezávislá centra moci schopná zpochybnit státní autoritu. toto bylo plně vidět během odhalení doge od elona muska; ukázalo to jasněji než kdy jindy že velká část veřejného života je řízena shora dolů konkrétně proto aby zabránila vzniku rivalizujících hradů.
důsledkem toho má vládní moc inherentní tendenci akumulovat; vždy usiluje o absorpci nebo rozpad rivalizujících hradů.na globální scéně to vidíme v konfliktu mezi usa a čínou jako příklad jednoho z mnoha případů.proto máme situaci v níž:
- vlády musí být proti finančnímu soukromí aby mohly zachytit rivalizující hrady vzhledem k tomu že nekontrolované finanční toky usnadňují jejich vzestup.
- vlády musí být proti finančnímu soukromí aby zastavily eroze financování zejména pokud jsou tyto projekty většinově nepopulární jako v případě konfliktu na ukrajině či v izraeli.
suma sumárum existuje vždy napětí směřující proti finančnímu soukromí.
bance západního světa mají převládající systém regulované transparentnosti. od bankovních institucí přes fintech firmy až po kryptoburzy platný rámec představuje know your customer (kyc), takže přístup k financím závisí na ověření identity jednotlivce. pokud vznikne technologie schopná tento model narušit vyzývá tím filozofický základ samotného státu.
a právě proto evropský miCA (trhy s kryptoměnovými aktivy) efektivně omezil obchodní platformy při přijímání kryptoměn s „vestavěnou anonymizační funkcionalitou“. navíc aby zajistil pokračování financování nepopulárních projektů jako například net zero, regulace AML (anti-money laundering) zajistí že platformy zveřejňují informace o účasti podle pravidla „travel rule“.
austrálie efektivně zakázala privátní mince , jinak by čelila debankingu. nadcházející boj o privátní mince tedy není otázkou technologie ale samotné suverenity.
Krajina protokolů ochrany osobních údajů
<|vq_12057|><|vq_12057|><|vq_12057|><|vq_12057|><|vq_12057|
Интересные события для наших читателей
Бинанс
Торгуйте со скидкой до 60% и бонусом в размере 600 долларов США
Фемекс
Бесплатный бонус до 2500$ при регистрации и депозите
