Je místo pro soukromé mince?

vlády ​se nezabývají pouze regulací digitálních aktiv. přesněji řečeno, redefinují, jaké formy peněz jsou politicky přijatelné. ​s stabilními mincemi stále⁣ více ⁤integrovánými do státem podporovaných rámců pro posílení poptávky po amerických státních dluhopisech a kryptoměnové ⁤trhy přetvářené pod režimy jako je evropský ​miCA, prostor ⁤pro finanční anonymitu rychle zmenšuje.

ale ‍znamená to, ​že ⁣poptávka po​ protokolech souvisejících‌ s ⁤ochranou soukromí ​je na ⁣ústupu, nebo se ‍chystá nabrat jinou podobu?

Obtížný boj za finanční soukromí

finanční soukromí je‌ inherentně neslučitelné se systémem vlády. vlády získávají ‍legitimitu ⁤prostřednictvím zdanění.⁢ když je tento finanční zdroj vyčerpán,⁣ jejich​ postavení připomíná sekulární bohy – regulující každý ⁢aspekt života s hrozbou jak fyzickou, tak finanční za každou politikou.

důležitější však ⁣je, že ačkoli ⁣vlády potřebují ​extrahovat bohatství ⁢k zabezpečení svého statusu sekulárního boha a financování projektů, které‍ mohou být populární⁣ nebo nepopulární, musí také identifikovat „rivalizující hrady“, jak to formulovali elitní teoretici jako de ⁤Jouvenel, Mosca,⁤ Pareto ​a ⁢Michels.

pro vlády je prioritou zachytit ‌nezávislá centra moci schopná zpochybnit státní autoritu. toto⁢ bylo plně vidět během odhalení doge ⁣od elona muska; ukázalo to jasněji než kdy jindy že velká⁤ část ⁢veřejného života je⁤ řízena ⁢shora dolů konkrétně proto aby zabránila vzniku rivalizujících‍ hradů.

důsledkem toho‌ má vládní moc inherentní tendenci akumulovat; vždy usiluje o absorpci nebo rozpad rivalizujících hradů.na ⁢globální scéně​ to vidíme v ⁣konfliktu mezi usa a čínou jako příklad jednoho z mnoha případů.proto máme situaci v níž:

• vlády ‌musí být proti finančnímu soukromí aby mohly zachytit ⁤rivalizující hrady vzhledem k tomu že ⁣nekontrolované finanční ‌toky usnadňují jejich vzestup.
• vlády musí⁢ být proti finančnímu soukromí aby zastavily eroze financování zejména pokud jsou tyto projekty ‌většinově nepopulární jako⁢ v‌ případě konfliktu ⁤na ukrajině či v izraeli.

suma sumárum existuje vždy napětí ‍směřující proti finančnímu soukromí.

bance západního světa mají převládající systém regulované transparentnosti. od‌ bankovních institucí přes fintech firmy až po kryptoburzy platný rámec‍ představuje know your ⁢customer⁤ (kyc), takže přístup​ k financím ‌závisí na ověření identity jednotlivce. ⁢pokud vznikne ⁢technologie schopná tento ​model narušit vyzývá tím filozofický základ​ samotného státu.

a⁢ právě proto evropský miCA (trhy ⁤s kryptoměnovými aktivy)‍ efektivně⁢ omezil ​obchodní platformy ‌při přijímání kryptoměn s „vestavěnou anonymizační funkcionalitou“.‌ navíc‌ aby ⁣zajistil pokračování financování nepopulárních projektů jako například ⁤ net zero, regulace ⁢AML (anti-money laundering) zajistí že ⁢platformy zveřejňují informace⁤ o​ účasti podle pravidla „travel rule“.

austrálie efektivně zakázala ‍privátní mince , jinak ‍by čelila debankingu. nadcházející boj o ​privátní mince tedy není otázkou technologie ale samotné suverenity.

Krajina protokolů ochrany osobních údajů

<|vq_12057|><|vq_12057|><|vq_12057|><|vq_12057|><|vq_12057|

Interessante evenementen voor onze lezers

Binance

Handel met tot wel 60% korting op kosten en een bonus van $ 600

Een rekening openen Opnieuw bekijken

Phemex

Gratis bonus tot $ 2.500 bij registratie en storting

Een rekening openen Opnieuw bekijken

Bybit

Gratis bonus tot 3650 USD na registratie en storting

Een rekening openen Opnieuw bekijken

Alle inhoud in dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden en dient op geen enkele manier als beleggingsadvies. Investeren in cryptocurrencies, grondstoffen en aandelen is zeer riskant en kan leiden tot kapitaalverliezen.