Andreas Antonopoulos is sinds 2012 een legendarische bitcoin-advocaat en bitcoin-opvoeder en werd een heel speciale miljonair. Hij is ook de auteur van het boek Mastering Bitcoin.
Hij verliet zijn werk om bitcoin te doen
Na zijn studie Informatica en Datacommunicatie en Gedistribueerde Systemen, werkte Andreas Antonopoulos bij Nemertes Research, waar hij betrokken was bij onderzoek naar computerbeveiliging. Hij heeft altijd betoogd dat te complexe systemen de grootste bedreiging vormen.
In 2012 werd hij echter freelance ondernemer, spreker, docent en blockchain-consultant. In januari 2014 werd hij zelfs de security director van Blockchain.info.
Bitcoin beheersen
Een boek dat elke bitcoiner moet kennen en een blockchain-leerboek - Bitcoin beheersen met borden waarop mieren kruipen als boodschappers van distributie en decentralisatie. Andreas Antonopoulos was zo gefascineerd door Bitcoin dat hij het enkele maanden intensief bestudeerde en programmeerde totdat hij zijn eerste boek schreef. Ze volgden Het internet van geld en Ethereum beheersen.
Laten we eens over Bitcoin praten
Andreas host de beroemde cryptopdocast Laten we eens over Bitcoin praten draaiend op een tokenized platform voor podcasts, artikelen en discussieforums. Hij heeft bijna 500 afleveringen opgenomen.
Voor de Amerikaanse Senaat
Andreas verscheen ook voor de Canadese Senaat over bitcoin-regulering in 2020 en riep op tot een beter begrip van technologie voordat er actie werd ondernomen. De voorzitter van de commissie noemde hem een "bitcoin-goeroe".
Waar had hij het over? Zijn toespraak duurde bijna een kwartier en hij sprak vooral over de voordelen van een decentraal financieel systeem. Hij waarschuwde ook tegen het toepassen van regelgevingsmodellen uit het verleden op een geheel nieuwe groeiende cryptocurrency-industrie.
Ondanks de toespraak ging het verhaal van "geld voor terroristen" en "witwassen van geld" over het algemeen door, in de woorden van senator Larry Campbell.
Het Lightning-netwerk beheersen
Waar is Andreas nu mee bezig? Hij schrijft zijn volgende boek, Lightning Network, waaruit blijkt dat hij waarschijnlijk het meest gelooft in deze benadering van het probleem van schaalbaarheid. Op Amazone u kunt al pre-orders plaatsen.
Lightning Network is een van de meer complexe en vaak verkeerd begrepen concepten rond bitcoin. bovendien bestaat er een sterke onenigheid in de crypto-gemeenschap over de vraag of de oplossingen van de zogenaamde tweede laag echt "oplossingen" zijn of slechts tijdelijke patches van een veel fundamenteler probleem. Hoe waar, het Lightning Network is nu de beste bitcoin en zal waarschijnlijk de komende jaren een fundamentele trend zetten.
Hoeveel kost het volgens Antonopoulos bitcoin?
Een groep Kryptonian-enthousiastelingen bij Redditu probeerde Andreas' voorspelling te bepalen aan de hand van fragmenten uit de podcast en op basis van zeer onnauwkeurige berekeningen van de geldhoeveelheid van de wereld. Maar wat is de waarheid? Hoeveel denkt Andreas dat bitcoin gaat kosten?
De waarheid is veel minder opwindend dan we zouden verwachten - Andreas Antonopoulos heeft praktisch nooit direct een prijsvoorspelling voor bitcoin gegeven. Waarschijnlijk om het imago van de opvoeder te behouden en om te onderstrepen dat hij een HODLer is en die HOLDer alleen verkoopt als 1 bitcoin = 1 bitcoin.
'De toekomst van Etherea is veel onzekerder dan die van Bitcoin'
In een interview met Real Vision onthulde hij dat het erg moeilijk is om de use-cases van Etherea te bepalen, terwijl met Bitcoin dezelfde taak absoluut eenvoudig is. Het was het eerste interview waarin hij meer vertelde over zijn mening over deze op een na grootste cryptocurrency volgens marktkapitalisatie.
Volgens Andreas zijn experimenten en frequente hard-forks niet wenselijk voor Bitcoin omdat ze de robuuste geldfunctie ervan ondermijnen.
Wat is Ethereum? ICO? DeFi? NFT? En dat is het probleem - Ethereum is alles en niets.
100 bitcoins
Je zou kunnen denken dat iemand als Andreas Antonopoulos een bitcoin-miljonair moet zijn - maar het tegenovergestelde is waar (of hij ontkent het om veiligheidsredenen): in 2013 werd hij gedwongen bitcoins te verkopen voor huur en gezinsondersteuning. We leerden dit uit zijn reactie op Roger Vera (Bitcoin Jesus en pleitbezorger voor 2MB Blocks), die schreef dat hij miljonair zou zijn, zelfs als hij in 2012 maar $ 300 zou investeren.
Toen bitcoin goedkoop was, had het simpelweg geen geld voor investeringen of een permanente bron van inkomsten. Dit heet de zgn bitshaming - Een aanfluiting van iemand die in een vroeg stadium bij bitcoin is gekomen maar daardoor geen miljonair is geworden. Na gesprekken met Roger in 2017 kwam er echter een enorme golf van steun. Volgens Blockchain.info zijn ongeveer 100 bitcoins, destijds verhandeld voor $ 17.000, in slechts twee dagen naar het adres van Andreas gehaast. Wat en als er iets met hen is gebeurd, laat ik het aan jou over en blokkeer ontdekkingsreiziger.
Anonimiteit moet naar de eerste laag gaan
Andreas Antonopoulos riep al lang voor de ICO koortsachtig in 2017 op voor de anonimiteit van bitcoin en de noodzaak om deze functie op de eerste rij te zetten, maar in 2020 vertelde hij Cointelegraph dat bitcoin nooit zulke privéfuncties zou hebben als Monero, de koning van privacymunten. Dit komt door een mogelijke golf van controverse, die hij vreest, en de structuur van bitcoin maakt de privacy van privacyprotocollen letterlijk vrijwel onmogelijk. Als we privé bitcoin zouden willen maken, zouden we gewoon een volledig nieuwe cryptocurrency creëren. Maar Taproot en de vrijgave van het Schnorr-handtekeningenoctrooi betekenen op zijn minst een kleine verschuiving naar meer privacy op de eerste laag.
Hybride bitcoin
Nieuwsgierigheid op het einde. Andreas verraste het publiek op de Berlijnse Bitcoin-conferentie enorm nadat hij had gezegd dat bitcoin een hybride consensusmechanisme zou hebben. Dit gebeurde na het beruchte blokgrootte-debat, dat bitcoin verdeelde in bitcoin en Bitcoin Cash.
"Tegen eind 2016 zal Bitcoin een hybride van Proof-of-Work proof of stakeholder-systeem hebben", zei hij op Youtube. We zouden kunnen denken dat het inconsistent is, maar proof of stake betekende Lightning Network, want volgens Andreas is Lightning Network praktisch proof of stake. Waarom? Omdat "validators" hun munten gebruiken om transacties voor anderen uit te voeren waarvoor ze een kleine vergoeding vragen. Dit is een nogal ingenieuze benadering.