DAOは本当に歯科化からはほど遠いですが、Web3はそれを失敗と非難しますか？

最近リリースされたChainalysis 新着 メッセージ DAOの分散化のレベルについて説明しているWeb3で。

あなたは興味があるかもしれません： ビットコインと暗号を購入する場所

DAOの地方分権化の程度

このレポートは、DAOの最新トレンドに焦点を当てています。 Chainalysisは、平均して、ユーザーの1%未満が90の%投票権を持っていることを発見しました。

言い換えれば、分散型自律組織での管理トークンの配布は、平均して非常に集中化されており、多くの場合、たとえば、1 %の最大の所有者のごく一部だけが協力した場合、理論的には残りの所有者を上書きできます。 99%任意の決定。

85の%の場合、DAOは単一の資産に資金を預け入れ、23の%でのみこの資産のステーブルコインでした。

83 % DAOで保持されるすべての値には、DeFiプロトコルが含まれ、ベンチャーキャピタルセクター、インフラストラクチャ、NFTがそれに続きます。

DAOは、Web3で特定の目的を持っています。これは、メンバーが組織の決定に投票できる新しい民主化されたガバナンス構造を提供することです。しかし、これまでのところ、この手順はごくわずかなケースで真に民主的です。

問題は、管理トークンの配布です。管理トークンは、非常に限られた数の人々に何らかの方法で差し控えられたり、割り当てられたりすることがよくあります。これは、小規模保有者が本当にガバナンスに有意義な貢献をすることができるかどうかに悪影響を及ぼします。

さらに、提案に投票するために、管理トークンの割合を少なくとも0.1 %、場合によっては1%より大きく保つ必要があることがよくあります。連鎖分析の計算によると、一般に、1000人のトークン所有者のうち1人だけが実際に彼らの提案を投票にかけることができます。

レポートには次のように記載されています。

「DAOに投票権が集中しすぎると、web3が構築されている地方分権化の原則に反する決定につながる可能性があります。」

これに照らして、Web3も過度の集中化によって深刻な脅威にさらされているため、現在の集中型Webに代わる分散型の代替手段を提供することでWeb3が実際に成功するとは言い難い。

たとえば、6月のSolendプロトコル 問題に直面した：Solanzの価格が下落し、さらに下落した場合、このプロトコルの最大のユーザーは、Solendを破産させる可能性のある追加の支払いの要求に直面することになります。 DAOは、公開市場ではなく、OTCを通じてクジラの口座を管理し、ポジションを清算するための投票を呼びかけています。

提案は簡単に可決され、110万以上の「はい」の投票から30,000の「いいえ」の投票がありました。 ただし、これらの投票の100万以上は、膨大な数の制御トークンを持つ1人のユーザーからのものです。

理論的には、DAOは組織を真に民主的な方法で管理できるようにするための優れたアイデアですが、ガバナンストークンの配布が複数の手に集中している場合、分散型ツールの使用は集中型の方法で終了します。 

お見逃しなく： 暗号通貨に関するトップブック

読者にとって興味深いイベント

バイナンス

最大60%の手数料割引と600ドルのボーナスで取引

アカウントを開く レビュー

フェメックス

登録および入金時に最大$2,500の無料ボーナス

アカウントを開く レビュー

バイビット

登録およびデポジット後、最大3650米ドルの無料ボーナス

アカウントを開く レビュー

この記事のすべての内容は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスとしての役割を果たすものではありません。暗号通貨、商品、株式への投資は非常にリスクが高く、キャピタルロスにつながる可能性があります。