Realmente las DAO están muy lejos de la descentralización, ¿Web3 las condena al fracaso?

Chainalysis lanzado recientemente nuevo mensaje en Web3, que analiza el nivel de descentralización en DAO.

Te podría interesar: DONDE COMPRAR BITCOIN Y CRIPTOMEN

Grado de descentralización en DAO

Este informe está dedicado a las últimas tendencias en DAO. Chainalysis descubrió que, en promedio, menos de 1 % de sus usuarios tiene 90 derechos de voto %.

En otras palabras, la distribución de tokens de gestión en organizaciones autónomas descentralizadas es en promedio muy centralizada, al punto que en muchos casos, si por ejemplo, solo una pequeña parte de los 1 % mayores tenedores cooperaran, teóricamente podrían anular al resto. 99 % sobre cualquier decisión.

En 85 casos de %, los DAO depositaron fondos en un solo activo, y solo en 23 % este activo fue una moneda estable.

83 % Todos los valores mantenidos en DAO incluyen protocolos DeFi, seguido del sector de capital riesgo, infraestructura y NFT.

Los DAO tienen un propósito específico en Web3, que es proporcionar una nueva estructura de gobierno democratizada en la que cualquier miembro pueda votar sobre las decisiones de la organización. Sin embargo, hasta la fecha, este procedimiento es verdaderamente democrático en muy pocos casos.

El problema es la distribución de tokens de gestión, que a menudo se retienen o asignan de alguna manera a un número muy limitado de personas. Esto afecta negativamente si los pequeños propietarios realmente pueden hacer una contribución significativa a la gobernanza.

Además, a menudo es necesario mantener el porcentaje de tokens de gestión por encima de al menos 0,1 %, en algunos casos incluso 1 %, para poder votar sobre la propuesta. Según los cálculos de Chainalysis, en general, solo uno de cada mil poseedores de tokens puede someter su propuesta a votación.

El informe dice:

"El poder de voto demasiado concentrado en la DAO puede conducir a decisiones que van en contra de los principios de descentralización sobre los que se construye web3".

A la luz de esto, es difícil decir que Web3 realmente tendrá éxito al ofrecer una alternativa descentralizada a la web centralizada actual, porque Web3 también está seriamente amenazada por la centralización excesiva.

Por ejemplo, en junio, el protocolo Solend se enfrentó al problema: el precio de Solanz cayó, y si cayera más, el mayor usuario de este protocolo enfrentaría un llamado de pago adicional que podría dejar a Solend en insolvencia. DAO llama a votar para tomar el control de la cuenta de ballenas y liquidar la posición a través de OTC, no de mercado abierto

La propuesta fue aprobada fácilmente, con más de 1,1 millones de votos "sí" frente a 30.000 votos "no". Sin embargo, más de 1 millón de estos votos provinieron de un solo usuario con una gran cantidad de tokens de control.

Teóricamente, los DAO son una gran idea para permitir que una organización se gestione de forma verdaderamente democrática, pero si la distribución de los tokens de gobernanza se concentra en varias manos, el uso de una herramienta descentralizada acabará de forma centralizada. 

No te pierdas: Los mejores libros sobre criptomonedas

Eventos interesantes para nuestros lectores

Binance

Opere con hasta 60% de descuento en comisiones y un bono de $600

Abrir una cuenta Revisar

femex

Bono gratis de hasta $ 2,500 al registrarse y depositar

Abrir una cuenta Revisar

Bybit

Bonificación gratuita de hasta 3650 USD después del registro y depósito

Abrir una cuenta Revisar

Todo el contenido de este artículo es solo para fines informativos y de ninguna manera sirve como consejo de inversión. Invertir en criptomonedas, materias primas y acciones es muy arriesgado y puede provocar pérdidas de capital.