DAO sind wirklich sehr weit von einer Dezentralisierung entfernt, verurteilt Web3 sie zum Scheitern?

Chainalysis wurde kürzlich veröffentlicht Neu Botschaft auf Web3, das den Grad der Dezentralisierung in DAO diskutiert.

Das könnte Sie interessieren: WO BITCOIN UND CRYPTOMEN ZU KAUFEN

Grad der Dezentralisierung in DAO

Dieser Bericht widmet sich den neuesten Trends in DAO. Chainalysis hat herausgefunden, dass im Durchschnitt weniger als 1 % ihrer Benutzer 90 %-Stimmrechte hat.

Mit anderen Worten, die Verteilung von Management-Token in dezentralen autonomen Organisationen ist im Durchschnitt sehr zentralisiert, so dass in vielen Fällen, wenn beispielsweise nur ein kleiner Teil der 1%-größten Inhaber kooperiert, sie die verbleibenden theoretisch überschreiben könnten 99 % bei jeder Entscheidung.

In 85 %-Fällen hinterlegen DAOs Gelder in einem einzigen Vermögenswert, und nur in 23 %s war dieser Vermögenswert Stablecoin.

83 % Alle in DAO gehaltenen Werte umfassen DeFi-Protokolle, gefolgt vom Risikokapitalsektor, Infrastruktur und NFT.

DAOs haben in Web3 einen bestimmten Zweck, der darin besteht, eine neue demokratisierte Governance-Struktur bereitzustellen, in der jedes Mitglied über organisatorische Entscheidungen abstimmen kann. Bisher ist dieses Verfahren jedoch in den wenigsten Fällen wirklich demokratisch.

Das Problem ist die Verteilung von Verwaltungstoken, die oft in irgendeiner Weise zurückgehalten oder einer sehr begrenzten Anzahl von Personen zugewiesen werden. Dies wirkt sich negativ darauf aus, ob Kleinbauern wirklich einen sinnvollen Beitrag zur Governance leisten können.

Darüber hinaus ist es oft notwendig, den Prozentsatz der Verwaltungstoken größer als mindestens 0,1 %, in einigen Fällen sogar 1 % zu halten, um über den Vorschlag abzustimmen. Berechnungen von Chainalysis zufolge ist im Allgemeinen nur einer von tausend Token-Inhabern tatsächlich in der Lage, seinen Vorschlag zur Abstimmung zu stellen.

In dem Bericht heißt es:

"Ein zu konzentriertes Stimmrecht in der DAO kann zu Entscheidungen führen, die den Prinzipien der Dezentralisierung zuwiderlaufen, auf denen web3 aufbaut."

Vor diesem Hintergrund ist es schwer zu sagen, dass Web3 tatsächlich erfolgreich sein wird, indem es eine dezentrale Alternative zum derzeit zentralisierten Web bietet, da Web3 auch ernsthaft von einer übermäßigen Zentralisierung bedroht ist.

Zum Beispiel im Juni das Solend-Protokoll stand vor dem Problem: Der Preis von Solanz fiel, und wenn er weiter fiel, würde der größte Nutzer dieses Protokolls mit einer Nachzahlungsforderung konfrontiert werden, die Solend insolvent machen könnte. DAO ruft zur Abstimmung auf, um die Kontrolle über das Walkonto zu übernehmen und die Position über OTC zu liquidieren, nicht über den offenen Markt

Der Vorschlag wurde problemlos angenommen, mit mehr als 1,1 Millionen Ja-Stimmen gegenüber 30.000 Nein-Stimmen. Mehr als 1 Million dieser Stimmen kamen jedoch von einem einzigen Benutzer mit einer großen Anzahl von Kontrolltoken

Theoretisch sind DAOs eine großartige Idee, um eine wirklich demokratische Verwaltung einer Organisation zu ermöglichen, aber wenn die Verteilung von Governance-Token in mehreren Händen konzentriert wird, endet die Verwendung eines dezentralen Tools in einer zentralen Weise. 

Nicht verpassen: Die besten Bücher über Kryptowährungen

Interessante Veranstaltungen für unsere Leser

Binance

Handeln Sie mit bis zu 60% Rabatt auf Gebühren und einem Bonus von 600 USD

Ein Konto eröffnen Rezension

Phemex

Kostenloser Bonus bis zu 2.500 $ bei Registrierung und Einzahlung

Ein Konto eröffnen Rezension

Bybit

Kostenloser Bonus bis zu 3650 USD nach Registrierung und Einzahlung

Ein Konto eröffnen Rezension

Alle Inhalte in diesem Artikel dienen nur zu Informationszwecken und dienen in keiner Weise als Anlageberatung. Investitionen in Kryptowährungen, Rohstoffe und Aktien sind sehr riskant und können zu Kapitalverlusten führen.