印度金融服务和市场管理局(FSMA)发表声明称,仅使用计算机代码发行的加密货币不构成证券。一项开创性的声明即将发布 在金融监管机构多次要求澄清后。 这涉及加密货币作为证券的地位以及数字资产的一般监管处理。
千万不要错过: 在哪里购买比特币和加密货币
根据 FSMA,BTC 和 ETH 不是证券,它们无需遵守金融规则
当世界各地的金融监管机构试图解决该行业的一个灰色地带时,FSMA 的最新澄清被视为加密货币社区的胜利。底线是,如果没有发行人,加密资产就不是证券。
“如果没有发行人,例如在工具由计算机代码创建且未根据发行人与投资者之间的协议执行的情况下(例如比特币或以太币),那么原则上《招股说明书条例》、《招股说明书法案》和《MiFID 商业行为规则》不适用。”
该机构还表示,未被归类为证券的加密资产可能受到其他法律法规的约束。然而,只有当它们具有支付或交换功能时,情况才如此,这意味着公司使用相关资产“作为交换媒介”。
FSMA 补充道,比利时规则“在技术方面是中立的”,并指出,将其归类为金融工具或证券不应取决于资产是否使用区块链或更传统的技术。
目前,比利时没有针对数字货币的证券和投资专门立法。 说到收养,这个国家肯定不名列前茅。 根据 全球加密货币采用指数公司 链式分析 比利时排名第94位。
对美国来说这是先例吗?
比利时的声明可能为世界各地的监管框架树立先例。这与美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler的观点形成了鲜明的对比。 美国目前正经历一个转折点 案件 SEC 与 Ripple Labs 之间关于 XRP 状态的谈判。
该机构此前曾辩称,99 % 加密货币交易很可能是证券交易,属于其管辖范围。 此外,以太坊向权益证明的过渡也 返回 这个行业正处于美国证券交易委员会 (SEC) 的瞄准镜中。 Gensler 表示,基于 PoS 的货币可能受到证券法的约束。
您可能对以下内容感兴趣: 2022 年购买比特币卡的 7 种最受欢迎的方式