Bancor, một trong những giao thức DeFi đầu tiên, đã ngừng chức năng Bảo vệ Tổn thất Thường trực (ILP). Theo giao thức, điều này là do "các điều kiện thị trường thù địch".
Ngoài ra, theo Bancor, việc tạm dừng ILP là một biện pháp tạm thời để bảo vệ giao thức và người dùng. Bancor anh ấy đã hứa kích hoạt lại biện pháp bảo vệ khi các tổn thất trên thị trường đã ổn định.
"Một biện pháp tạm thời để đình chỉ bảo vệ IL nên cho giao thức một số cơ hội để bắt kịp. Chúng tôi đang đợi thị trường ổn định để kích hoạt lại biện pháp bảo vệ càng sớm càng tốt. "
Tuy nhiên, một lời giải thích trong cộng đồng, những trường hợp chấn động của C và Three Arrows Capital, là không đủ.
Đừng bỏ lỡ: NHÀ MÔI GIỚI TRAO ĐỔI CỔ PHIẾU TỐT NHẤT Ở CHÂU ÂU VÀ NHÀ MÔI GIỚI TỐT NHẤT TẠI CỘNG HÒA SÉC VÀO NĂM 2022
Mất mát vô thường là gì
Tổn thất vĩnh viễn có thể được định nghĩa là sự mất mát tiềm tàng của một nhà cung cấp thanh khoản, bằng sự chênh lệch giữa giá tiền điện tử được tiêm vào tính thanh khoản và giá tiền điện tử sẽ có nếu người dùng chỉ nắm giữ chúng. Giá trị thu nhập được tính tại thời điểm đưa thanh khoản vào nhóm thanh khoản.
Nếu nhà đầu tư không tạm ngừng thanh khoản hoặc bán mã thông báo, thì đó là Khoản lỗ vĩnh viễn. Điều này có nghĩa là giá trị của các mã thông báo thấp hơn, nhưng vì không có bán nên không bị lỗ. Tổn thất vĩnh viễn tăng tương ứng với chênh lệch giá
Theo nghĩa này, ILP hoạt động như một cách để bảo vệ các nhà cung cấp thanh khoản khỏi tổn thất này. Giao thức để lại mã thông báo gốc (BNT) của nó trong các nhóm và thu phí dưới dạng doanh thu. Bancor sau đó sẽ sử dụng phí để bù đắp bất kỳ tổn thất tạm thời nào cho người dùng.
Giao thức DeFi của Bancor trong vòng xoáy tử thần có thể xảy ra
Trong khi Bancor hy vọng rằng sự phá vỡ IRL sẽ giúp giao thức dễ thở, nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử đã không hài lòng với quyết định này. Cobie, người dẫn chương trình podcast tiền điện tử UpOnly Tv, đã chỉ trích Bancor vì đã tạm ngưng ILP khi các nhà cung cấp thanh khoản cần nó nhất.
Hasu, một nhà phân tích Web3 tại Paradigm, cảnh báo rằng việc đình chỉ có thể đưa Bancor vào "vòng xoáy tử thần".
"Từ Bancor, có vẻ như họ đang làm điều đó để đề phòng, nhưng tôi bắt đầu nghĩ rằng họ đang gặp rắc rối nghiêm trọng. Sự đóng góp của họ khiến tôi nhớ đến tình hình của độ C và các vấn đề của họ có lẽ cũng tương tự như vậy. "
Bancor có thể đã được bảo vệ quá nhiều để chống lại sự mất mát khi thị trường bắt đầu chịu sự biến động. Do đó, Bancor sẽ gặp khó khăn trong việc tiếp tục đáp ứng các nghĩa vụ thanh lý của mình.
Nhà phân tích cũng trích dẫn một đoạn trích từ thông cáo của Bancor, trong đó họ chỉ ra "tình trạng mất khả năng thanh toán của hai tổ chức tập trung lớn" như một phần nguyên nhân dẫn đến việc bãi bỏ ILP.
Ông kết luận: “Phải mất nhiều thời gian, nhưng các sự kiện gần đây đã thực sự cho tôi thấy chúng ta cần phải suy nghĩ lại về thiết kế giao thức, quản lý và nền kinh tế mã thông báo như thế nào nếu chúng ta thực sự chứng minh được lợi ích của tiền điện tử”.
Bạn có thể quan tâm: MUA BITCOIN VÀ CRYPTOMEN Ở ĐÂU