Bancor, jeden z prvých DeFi protokolov, ukončil svoju funkciu ochrany pred stratou - Impermanent Loss Protection (ILP). Podľa protokolu za to môžu „nepriateľské trhové podmienky“.
Aj podľa Bancoru je pozastavenie ILP dočasným opatrením na ochranu protokolu a užívateľov. Bancor sľúbil reaktiváciu ochrany, akonáhle sa stabilizujú straty na trhu.
„Dočasné opatrenie na pozastavenie ochrany proti IL by malo dať protokolu určitý priestor, aby to dohnal. Čakáme, až sa trhy stabilizujú, aby sme ochranu čo najskôr znovu aktivovali.“
Vysvetlenie však v komunite, otrasené prípady Celsius a Three Arrows Capital, nestačí.
Nenechajte si ujsť: NAJLEPŠÍ BURZOVNÍ MAKLÉRI (BROKERI) V EURÓPE A NAJLEPŠÍ BROKER V SR V ROKU 2022
Čo je to Impermanent Loss
Impermanent loss je možné definovať ako potenciálnu stratu poskytovateľa likvidity, rovnajúcu sa rozdielu ceny nastakovaných kryptomien v likvidite a ceny, ktorú by kryptomeny mali, pokiaľ by ich užívateľ iba držal. Hodnoty zárobku sú počítané k časovému bodu vloženia likvidity do liquidity poolu.
Pokiaľ investor nepozastaví likviditu alebo nepredá tokeny, jedná sa o Impermanent Loss. To znamená, že hodnota tokenov je nižšia, ale pretože nedošlo k predaju, nedošlo k strate. Impermanent loss sa úmerne zvyšuje s rozdielom ceny
V tomto zmysle ILP funguje ako spôsob ochrany poskytovateľov likvidity pred touto stratou. Protokol ponecháva svoj natívny token (BNT) v pooloch a vyberá poplatky vo forme príjmu. Bancor potom poplatky použije na úhradu akejkoľvek dočasnej straty užívateľom.
DeFi protokol Bancor v možnej špirále smrti
Zatiaľ čo Bancor dúfa, že pauza IRL pomôže protokolu dýchať, mnohí v kryptomenovej komunite boli s rozhodnutím nespokojní. Cobie, hostiteľ kryptomenového podcastu UpOnly Tv, kritizoval Bancor za pozastavenie ILP, keď to poskytovatelia likvidity najviac potrebujú.
Hasu, analytik Web3 v spoločnosti Paradigm, varoval, že pozastavenie by mohlo Bancor poslať do „špirály smrti“.
„Z Bancora to znie, ako by to robili ako preventívne opatrenie, ale začínam si myslieť, že majú vážne problémy. Ich príspevok mi pripomína situáciu Celzia a ich problémy sú pravdepodobne podobné.“
Bancor mohol mať príliš veľa ochrán proti strate, pretože trh začal trpieť volatilitou. Bancor by preto mal problémy s pokračovaním v plnení svojich likvidačných záväzkov.
Analytik tiež citoval výňatok z komuniké Bancor, v ktorom poukazujú na „insolventnosť dvoch veľkých centralizovaných subjektov“ ako súčasť dôvodov pre zrušenie ILP.
„Trvalo to dlho, ale nedávne udalosti mi skutočne ukázali, ako veľmi musíme prehodnotiť návrhy protokolov, riadenie a ekonomiku tokenov, ak máme skutočne demonštrovať výhody kryptomien,“ uzavrel.
Mohlo by vás zaujímať: KDE KÚPIŤ BITCOIN A KRYPTOMENY