Новое исследование доказывает, что биткойн более устойчив, чем традиционные банковские операции

Биткойн более устойчив, чем традиционные банки

Согласно с новые исследования энергопотребление сети биткойн в 50 раз ниже, чем у обычных банков. Алгоритм консенсуса, используемый биткойн-блокчейном, основанный на модели PoW, всегда подвергался критике за чрезмерное энергопотребление.

Согласно данным, проанализированным Кембриджским университетом, годовое потребление энергии сетью биткойнов составляет около 121 тераватт-часа (ТВтч). Если бы Биткойн был страной, то он потреблял бы больше, чем Нидерланды, Пакистан или Дания. Другими словами, этим странам требуется меньше энергии, чем всей сети BTC.

Также стоит добавить, что загрязнение окружающей среды во многом связано с типом ресурсов, используемых для производства необходимой энергии.

Исследование продолжилось расчетом среднего срока службы горнодобывающего оборудования; резкое увеличение использования воды, ветра и солнечной энергии майнерами BTC; и внедрение энергоемких технологий майнинга и определили, что сеть потребляет 88,95 ТВтч в год, что намного меньше, чем рассчитано Кембриджским университетом.

Биткойн потребляет в 56 раз меньше энергии, чем обычная система, и даже на уровне одной транзакции транзакция PoW оказывается в 1-5 раз более энергоэффективной.

Банки на блокчейне биткойнов

Юрист по криптовалюте, Ларс Шлихтинг, se вовлеченный в обсуждение этого нового исследования и использовал этот анализ, чтобы подчеркнуть свой очевидный биткойн-максимализм. Введение оставляет место для аргумента:

«Я беспокоюсь о нашей планете, поэтому я поддерживаю #Bitcoin».

Ларс предполагает, что центральные банки могут использовать блокчейн биткойнов для выпуска CBDC, отключив при этом все серверы, используемые самими банками. Его «предложение» может показаться бессмысленным, особенно сторонникам более экологичных и устойчивых блокчейнов.

Кроме того, отключение всех серверов означало бы конец продуктов и услуг, предлагаемых банку в электронном виде, которые в настоящее время составляют основу их деятельности.

Поэтому, если бы банк хотел продолжить свой традиционный бизнес, ему пришлось бы перевести эти инструменты на блокчейн. Точнее, используя архитектуру смарт-контрактов, мы попадаем под определение DeFi, которое по своей природе не имеет центрального субъекта. Это положило бы конец концепции банковского дела в том виде, в каком она понимается сегодня.

Чарльз Хоскинсон, соучредитель блокчейна Cardano, прокомментировал исследование:

«Потребление энергии биткойном увеличилось более чем в четыре раза с начала его последнего пика в 2017 году и будет продолжать ухудшаться, поскольку неэффективность использования энергии заложена в ДНК биткойна.

Углеродный след Биткойна будет уменьшаться в геометрической прогрессии, поскольку чем больше растет его цена, тем больше конкуренция со стороны майнеров и тем больше энергии он потребляет.

Не пропусти: ЛУЧШИЙ БИРЖЕВОЙ БРОКЕР В ЕВРОПЕ И ЛУЧШИЙ БРОКЕР В ЧЕХИИ В 2022 ГОДУ