Недавно вышел Chainalysis. новый сообщение на Web3, где обсуждается уровень децентрализации в DAO.
Вам может быть интересно: ГДЕ КУПИТЬ БИТКОИН И КРИПТОМЕН
Степень децентрализации в DAO
Этот отчет посвящен последним тенденциям в DAO. Chainalysis обнаружил, что в среднем менее 1 % их пользователей имеет 90 прав голоса %.
Другими словами, распределение токенов управления в децентрализованных автономных организациях в среднем очень централизовано, до такой степени, что во многих случаях, если бы, например, сотрудничала лишь небольшая часть крупнейших держателей 1 %, они теоретически могли бы переопределить оставшиеся 99 1ТП2Т на любом решении.
В 85 случаях % ДАО вносили средства в один актив, и только в 23 случаях % этим активом был стейблкоин.
83 % Все ценности, хранящиеся в DAO, включают протоколы DeFi, за которыми следуют сектор венчурного капитала, инфраструктура и NFT.
У ДАО есть особая цель в Web3, которая состоит в том, чтобы обеспечить новую демократизированную структуру управления, в которой любой участник может голосовать за организационные решения. Однако на сегодняшний день эта процедура действительно демократична в очень немногих случаях.
Проблема заключается в распределении токенов управления, которые часто каким-то образом удерживаются или распределяются между очень ограниченным числом людей. Это негативно влияет на то, могут ли мелкие собственники действительно внести значимый вклад в управление.
Кроме того, часто необходимо, чтобы процент токенов управления превышал как минимум 0,1 %, а в некоторых случаях даже 1 %, чтобы проголосовать за предложение. По подсчетам Chainalysis, в целом только один из тысячи держателей токенов реально может поставить свое предложение на голосование.
В отчете говорится:
«Слишком сконцентрированное право голоса в DAO может привести к решениям, противоречащим принципам децентрализации, на которых построен web3».
В свете этого трудно сказать, что Web3 действительно преуспеет, предложив децентрализованную альтернативу существующей централизованной сети, потому что Web3 также серьезно угрожает чрезмерная централизация.
Например, в июне протокол Соленда столкнулся с проблемой: цена Solanz упала, и если она упадет еще больше, крупнейший пользователь этого протокола столкнется с призывом к дополнительной оплате, что может сделать Solend неплатежеспособным. DAO призывает к голосованию, чтобы взять под контроль китовый счет и ликвидировать позицию через OTC, а не через открытый рынок
Предложение было легко принято: более 1,1 миллиона голосов «за» против 30 000 голосов «против». Однако более 1 миллиона из этих голосов поступило от одного пользователя с огромным количеством контрольных токенов.
Теоретически DAO — отличная идея, позволяющая управлять организацией действительно демократичным способом, но если распределение токенов управления сосредоточено в нескольких руках, использование децентрализованного инструмента закончится централизованным способом.
Не пропусти: Лучшие книги по криптовалютам