FTX heeft mogelijk meer dan een miljoen schuldeisers

Sam Bankman-Fried, generální ředitel zkrachovalé kryptoměnové burzy FTX, je v současnosti pravděpodobně jedním z nejvíce nenáviděných lidí na světě. Poté, co byl oslavován jako zachránce projektů odsouzených k zániku, se nyní rozebírají motivace jeho činů.

Důvěra investorů byla vážně narušena. Trh zachvátil extrémní strach. Navíc se objevily zprávy, že burza může mít přes milion věřitelů.

Mis niet: WAAR BITCOIN EN CRYPTOMEN KOPEN?

Více než milion věřitelů

Minulý týden, když burza požádala o ochranu před bankrotem, uvedla, že může mít více než 100 tisíc věřitelů. Nyní se podle aktualizovaného podání zdá, že by to mohlo být více než milion.

Právníci společnosti řekli:

Ve skutečnosti by mohlo existovat více než jeden milion věřitelů.

To naznačuje obrovský dopad jejího kolapsu na obchodníky i běžné drobné uživatele kryptoměn. V dřívějších případech úpadku byli obchodníci na těchto platformách označeni jako „nezajištění věřitelé“, což znamená, že budou pravděpodobně v zadní části dlouhé fronty subjektů hledajících splacení, od dodavatelů po zaměstnance.

“Vyvstaly otázky ohledně vedení pana Bankmana-Frieda a zacházení s komplexní řadou aktiv a podniků FTX pod jeho vedením,” dodali právníci.

Alameda Research, sesterská společnost FTX, si od burzy vypůjčila miliardy v zákaznických prostředcích, aby mohla provádět riskantní obchody s pákovým efektem, takže FTX zaskočilo, když si uživatelé chtěli své peníze vybrat.

Obecně je mísení zákaznických prostředků s protistranami a obchodování s nimi bez výslovného souhlasu nezákonné podle zákona o cenných papírech. Porušuje také podmínky služby FTX. Bankman-Fried odmítl obvinění komentovat.

„Myslím, že je stále jasnější, dokonce i na základní úrovni, že tento druh prolínání zájmů mezi tvůrcem trhu a burzou je vysoce neetické,“ řekl Jamie Burke, generální ředitel a zakladatel venture kapitálové společnosti zaměřené na Web3, Outlier Ventures.

“Na pozadí všeho, co se stalo s Terrou a Lunou na začátku roku, je trochu frustrující, že ve skutečnosti jde o stejné nekalé praktiky ohledně nadměrného pákového efektu a nedostatečného podávání zpráv.”

Vyšetřování amerického ministerstva spravedlnosti zjišťuje, zda nebyl SBF jednoduše nekompetentní, nebo zda úmyslně podvedl uživatele.