Bancor, een van de eerste DeFi-protocollen, heeft de functie Impermanent Loss Protection (ILP) stopgezet. Volgens het protocol zijn "vijandige marktomstandigheden" de schuldige.
Ook volgens Bancor is de ILP-opschorting een tijdelijke maatregel om het protocol en gebruikers te beschermen. Bancor hij beloofde heractivering van de bescherming zodra de marktverliezen zich stabiliseren.
“De tijdelijke maatregel om IL-bescherming op te schorten, zou het protocol wat ruimte moeten geven om in te halen. We wachten tot de markten zich stabiliseren om de bescherming zo snel mogelijk opnieuw te activeren."
De verklaring is echter niet genoeg in de gemeenschap, geschokt door de gevallen van Celsius en Three Arrows Capital.
Mis niet: DE BESTE BEURZENBROKER IN EUROPA EN DE BESTE BROKER IN TSJECHISCHE REPUBLIEK IN 2022
Wat is tijdelijk verlies?
Tijdelijk verlies kan worden gedefinieerd als het potentiële verlies van de liquiditeitsverschaffer, gelijk aan het verschil tussen de prijs van ingezette cryptocurrencies in liquiditeit en de prijs die cryptocurrencies zouden hebben als de gebruiker ze alleen zou houden. Winstwaarden worden berekend op het moment dat liquiditeit wordt ingevoerd in de liquiditeitspool.
Als de belegger de liquiditeit niet bevriest of de tokens niet verkoopt, is er sprake van een tijdelijk verlies. Dit betekent dat de waarde van de tokens lager is, maar aangezien er geen verkoop was, was er geen verlies. Tijdelijk verlies neemt evenredig toe met het prijsverschil
In die zin fungeert het ILP als een manier om liquiditeitsverschaffers te beschermen tegen dit verlies. Het protocol houdt zijn native token (BNT) in pools en verzamelt vergoedingen in de vorm van inkomsten. Bancor zal de vergoedingen vervolgens gebruiken om tijdelijk verlies voor gebruikers te dekken.
DeFi-protocol Bancor in mogelijke doodsspiraal
Hoewel Bancor hoopt dat de IRL-hiaat het protocol zal helpen ademen, waren velen in de cryptocurrency-gemeenschap niet tevreden met de beslissing. Cobie, gastheer van cryptocurrency-podcast UpOnly Tv, bekritiseerde Bancor voor het opschorten van ILP wanneer liquiditeitsverschaffers dit het meest nodig hebben.
Hasu, een Web3-analist bij Paradigm, waarschuwde dat de schorsing Bancor in een 'dodenspiraal' zou kunnen brengen.
'Bancor laat het klinken alsof ze dit uit voorzorg doen, maar ik begin te denken dat ze in ernstige problemen verkeren. Hun post doet me denken aan de situatie van Celsius, en hun problemen zijn waarschijnlijk vergelijkbaar."
Bancor heeft mogelijk te veel bescherming tegen verliezen gehad toen de markt volatiliteit begon te vertonen. Daarom zou Bancor moeite hebben om aan haar vereffeningsverplichtingen te blijven voldoen.
De analist citeerde ook een uittreksel uit het communiqué van Bancor, waarin zij wijzen op de "insolventie van twee grote gecentraliseerde entiteiten" als een van de redenen voor het opzeggen van ILP.
"Het heeft lang geduurd, maar recente gebeurtenissen hebben me echt laten zien hoezeer we protocolontwerpen, governance en symbolische economie moeten heroverwegen als we echt de voordelen van cryptocurrencies willen aantonen", concludeerde hij.
Mogelijk bent u geïnteresseerd in: WAAR BITCOIN EN CRYPTOMEN KOPEN?