Een nieuwe studie bewijst dat bitcoin duurzamer is dan traditioneel bankieren

Bitcoin is duurzamer dan traditionele banken

Volgens nieuwe studies het energieverbruik van het bitcoin-netwerk is 50 keer lager dan bij conventionele banken. Het consensusalgoritme dat wordt gebruikt door de bitcoin-blockchain, gebaseerd op het PoW-model, is altijd bekritiseerd vanwege het buitensporige stroomverbruik.

Volgens gegevens die zijn geanalyseerd door de Universiteit van Cambridge, ligt het jaarlijkse energieverbruik van het bitcoin-netwerk rond de 121 terawattuur (TWh). Als Bitcoin een land was, zou het meer verbruiken dan Nederland, Pakistan of Denemarken. Deze landen hebben met andere woorden minder energie nodig dan het hele BTC-netwerk.

Het is ook de moeite waard eraan toe te voegen dat milieuvervuiling grotendeels te wijten is aan het soort hulpbronnen dat wordt gebruikt om de vereiste energie te produceren.

De studie ging verder door de gemiddelde levensduur van de mijnbouwapparatuur te berekenen; een sterke toename van het gebruik van water-, wind- en zonne-energie door BTC-mijnwerkers; en de toepassing van energie-intensieve mijnbouwtechnologieën en stelde vast dat het netwerk 88,95 TWh per jaar verbruikt, veel minder dan berekend door de Universiteit van Cambridge.

Bitcoin verbruikt 56 keer minder energie dan een conventioneel systeem, en dat zelfs op het niveau van een enkele transactie, een PoW-transactie 1 tot 5 keer energiezuiniger blijkt te zijn.

Banken op een bitcoin blockchain

De cryptocurrency-advocaat, Lars Schlichting, se betrokken in de bespreking van deze nieuwe studie en gebruikte deze analyse om zijn schijnbare bitcoin-maximalisme te benadrukken. De inleiding laat ruimte voor discussie:

"Ik maak me zorgen over onze planeet, dus ik steun #Bitcoin."

Lars suggereert dat centrale banken de bitcoin-blockchain zouden kunnen gebruiken om CBDC's uit te geven, terwijl ze alle servers die door de banken zelf worden gebruikt, afsluiten. Zijn "voorstel" lijkt misschien zinloos, vooral voor aanhangers van groenere, duurzamere blockchains.

Bovendien zou het afsluiten van alle servers het einde betekenen van de producten en diensten die elektronisch worden aangeboden voor de bank, die nu de kern van hun werking vormt.

Als de bank haar traditionele activiteiten wil voortzetten, zou ze deze tools dus moeten overzetten naar een blockchain. Om precies te zijn, door gebruik te maken van de architectuur van slimme contracten, komen we onder de definitie van DeFi, die van nature geen centrale entiteit heeft. Dit zou een einde maken aan het concept van bankieren zoals het vandaag wordt begrepen.

Charles Hoskinson, mede-oprichter van blockchain Cardano, gaf commentaar op het onderzoek:

"Het energieverbruik van Bitcoin is meer dan verviervoudigd sinds het begin van zijn laatste piek in 2017 en zal blijven verslechteren naarmate energie-inefficiëntie in het DNA van Bitcoin is ingebouwd.

De ecologische voetafdruk van Bitcoin zal exponentieel verslechteren, want hoe meer de prijs stijgt, hoe groter de concurrentie van mijnwerkers en hoe meer energie het verbruikt.

Mis niet: DE BESTE BEURZENBROKER IN EUROPA EN DE BESTE BROKER IN TSJECHISCHE REPUBLIEK IN 2022