最初のDeFiプロトコルの1つであるBancorは、Impermanent Loss Protection(ILP)機能を廃止しました。 プロトコルによると、これは「敵対的な市況」によるものです。
また、Bancorによると、ILPの停止は、プロトコルとユーザーを保護するための一時的な措置です。バンコール 彼が約束した 市場の損失が安定したら、保護を再開します。
「IL保護を一時停止するための一時的な措置は、プロトコルに追いつく余地を与えるはずです。市場が安定し、できるだけ早く保護を再開するのを待っている」と語った。
しかし、コミュニティでの説明、摂氏とスリーアローズキャピタルの動揺した事件は十分ではありません。
お見逃しなく: ヨーロッパで最高の証券取引所ブローカーと2022年のチェコ共和国で最高のブローカー
永久損失とは何ですか
永久損失は、流動性プロバイダーの潜在的な損失として定義できます。これは、流動性に注入された暗号通貨の価格と、ユーザーがそれらを保持した場合の暗号通貨の価格との差に等しくなります。収益値は、流動性プールへの流動性挿入の時点で計算されます。
投資家が流動性を一時停止したりトークンを販売したりしない場合、それは永久的な損失です。これは、トークンの価値が低いことを意味しますが、売却がなかったため、損失はありません。永久損失は価格差に比例して増加します
この意味で、ILPは流動性プロバイダーをこの損失から保護する方法として機能します。プロトコルは、ネイティブトークン(BNT)をプールに残し、収益の形で料金を収集します。その後、Bancorは、ユーザーの一時的な損失をカバーするために料金を使用します。
死のスパイラルの可能性があるBancorのDeFiプロトコル
Bancorは、IRLの中断がプロトコルの呼吸に役立つことを望んでいますが、暗号通貨コミュニティの多くはこの決定に不満を持っています。暗号通貨ポッドキャストUpOnlyTvのホストであるCobieは、流動性プロバイダーが最も必要としているときにILPを一時停止したことでBancorを批判しました。
ParadigmのWeb3アナリストであるHasuは、この停止によりBancorが「死のスパイラル」に陥る可能性があると警告した。
「バンコールからは、予防策としてやっているように聞こえますが、深刻な問題を抱えていると思い始めています。彼らの貢献は摂氏の状況を私に思い出させます、そして彼らの問題はおそらく似ています。」
市場がボラティリティに苦しみ始めたため、Bancorは損失に対する保護が強すぎた可能性があります。したがって、Bancorは、清算義務を継続して履行することが困難になります。
アナリストはまた、ILP廃止の理由の一部として、「2つの大規模な中央集権化された事業体の破産」を指摘したBancorコミュニケからの抜粋を引用しました。
「長い時間がかかりましたが、最近の出来事は、暗号通貨の利点を真に実証するために、プロトコルの設計、管理、およびトークンエコノミーを再考する必要があることを本当に示しています」と彼は結論付けました。
あなたは興味があるかもしれません: ビットコインと暗号を購入する場所