Durante la implosión de UST, la moneda estable USDT también estuvo bajo la presión "coordinada" de los vendedores en corto

Se ha visto una fuerte venta en corto del USDT

El Confirmó dijo el director técnico de Tether, Paolo Ardoino, diciendo que el objetivo era principalmente negociar el par de futuros perpetuos USDT/USD.

El propio Ardoino respalda la hipótesis que ha estado circulando desde el principio de que lo que desencadenó la pérdida de paridad con el dólar a corto plazo de Tether fue un ataque coordinado., que algunos fondos de cobertura estaban tratando de causar más pánico en los criptomercados después del colapso de Luna, a través de una nueva ola de FUD. 

Esta nueva ola fue dirigida contra USDT. Tomando como referencia los pares comerciales UST/USD y USDT/USD, es claro que la verdadera implosión de la UST comenzó el 9 de mayo y finalizó el 13 de mayo, cuando la paridad con el dólar se rompió de manera irreversible.

Por el contrario, los problemas relacionados con la vinculación del USDT comenzaron el 11 de mayo, alcanzaron la etapa más aguda el 12 de mayo, pero se resolvieron por completo el 13 de mayo.

Ardoino dice que los fondos de cobertura que atacaron al USDT creyeron y apoyaron todas las diversas posibilidades de difundir FUD sobre Tether en los últimos años, a saber, la suposición de que 100% no estaba asegurado, tenía exposición a Evergrande y al CP chino y emitía tokens de la nada, o que concedía préstamos sin garantía. También afirman que estas historias fueron creadas por algunos competidores que las difundieron a través de redes de trolls coordinadas.

CTO comenta sobre la solidez de USDT

USDT, hasta que se demuestre lo contrario, es 100 % respaldado por dólares estadounidenses o su equivalente, y todos los reembolsos se liquidan a la par con el dólar.

arduino dijo:

“En 48 horas, Tether procesó 7 mil millones de canjes, un promedio de 10 % de nuestros activos totales, lo que es casi imposible incluso para las instituciones bancarias.

En poco más de un mes, Tether procesó 16 000 millones de reembolsos (~19 % de nuestras reservas totales), lo que demuestra una vez más que nuestras operaciones, cartera, infraestructura bancaria y equipo son sólidos y están a prueba de estrés".

También señala que si bien FUD se ha centrado en Tether, en los últimos 2 meses se ha observado que:

"Muchos de los prestamistas y fondos de cobertura considerados prometedores y proyectos prometedores en nuestro sector en realidad estaban asumiendo riesgos que Tether ni siquiera estuvo cerca".

La referencia es, por supuesto, a Celsius, 3AC y otros operadores similares que se consideraban sólidos y resultaron ser tan débiles que fracasaron en el mercado. Así, Tether sobrevivió al ataque que logró sacar a UST del negocio y otras entidades colapsaron simplemente por las difíciles condiciones del mercado.