Regístrese en la bolsa más grande Binance y obtén un bono ¡Hasta $600 incluyendo reembolso automático hasta 40%!

Hlavní body:

kolektivní žaloba obviňuje coinbase z nezákonného shromažďování a sdílení biometrických údajů uživatelů.
žalobci tvrdí, že coinbase neinformovala uživatele o tom, jak byly jejich obličejové údaje shromážděny, použity a uchovávány.
více než 10 000 žádostí o rozhodčí řízení bylo údajně zamítnuto poté, co coinbase odmítla zaplatit poplatky za rozhodčí řízení.

nová kolektivní žaloba podaná v illinois by mohla znamenat zásadní změnu v tom, jak burzy s kryptoměnami zacházejí s biometrickými údaji. coinbase čelí právním problémům kvůli údajnému porušení přísných zákonů na ochranu biometrických údajů v illinois tím, že shromažďovala a sdílela obličejové údaje uživatelů bez řádného souhlasu.

Přečtěte si více: coinbase překonává překážky: první kryptofirma zařazená do indexu S&P 500

Obvinění z porušení zákonů o ochraně biometrických údajů

Zaměřeno na systematické shromažďování dat

the kauza,která byla podána u okresního soudu pro severní distrikt illinois dne 13.května 2025, tvrdí, že proces znát svého zákazníka (KYC) společnosti coinbase shromažďuje biometrické údaje bez povolení, konkrétně geometrie obličejových rysů uživatelů. žalobci scott bernstein, gina greeder a james lonergan uvádějí, že coinbase porušila zákon o ochraně informací o biometrických údajích (BIPA) tím, že neinformovala spotřebitele písemně o tom, že budou sbírat jejich biometrické údaje.

dle stížnosti jsou uživatelé povinni nahrát vládou vydaný průkaz totožnosti spolu se selfie pro ověření identity. tyto obrázky jsou následně zpracovávány třetími stranami poskytujícími služby rozpoznávání obličejových rysů jako
jumio
,
onfido
,
au10tix
,a
solaris
,prý na pokyn společnosti coinbase bez vědomosti nebo souhlasu uživatele.

Tento proces podle žalobců zachycuje unikátní obličejová data—která jsou považována za citlivé identifikátory—
a to vše bez dodržení jasného požadavku BIPA:
že společnosti musí poskytnout předchozí písemné oznámení a získat informovaný souhlas před sbíráním takových dat.

Nedostatek transparentnosti ohledně politiky uchovávání nebo likvidace dat

Nedostatečné zveřejnění požadovaných pokynů společností Coinbase

žalobci dále tvrd í , ž e company has never made public any retention schedules or policies for destruction of data , another requirement under BIPA. the law mandates that companies clearly inform users how long their biometric data will be stored and when it will be permanently deleted .

Na druhou stranu se říká , ž e spole č nost Coinbase stále uchovává tyto ú d aje a možná je sdíl í s extern í mi dodavateli , ani ž by měla stanovený termín nebo kontrolu . Žalobci uvádějí , ž e tento nedostatek transparentnosti a protokol vystavuje citliv é biomet rick é ú d aje u ž ivatel Ů dlouhodobému riziku .

Závažné právní důsledky a kontroverze kolem rozhodčího řízení

Přes 10 tisíc případ Ů rozhodčích řízení zam í tnuto kvŕ li sporu ohledn ĕ poplatk Ů

Stížnost přidává k debat ĕ tvrzením , ž e více než 10 tisíc u ž ivatel Ů CoinBase se pokusilo podat žádosti o rozhodčí řízení ohledn ĕ stejn ý ch ot á zek ochrany osobních údaj Ů . Ale je řečeno , ţe tyto soudy byly zam Í tnuty proto , ţ e CoinBase nechtěla zaplatit Americké asociaci pro rozhodčí řízení (AAA) potřebné poplatky.

Tento krok by mohl být součásti širšího právního plánu CoinBase vyhnout se individuálnímu arbitráži což je běţný způsob jak podniky vyhnout nákladným kolektivním soudním sporům.

Žaloba požaduje náhradu škody ve výši :