Bancor, eines der ersten DeFi-Protokolle, hat seine Impermanent Loss Protection (ILP)-Funktion eingestellt. Schuld seien laut Protokoll „feindliche Marktbedingungen“.
Außerdem ist laut Bancor die Aussetzung von ILP eine vorübergehende Maßnahme zum Schutz des Protokolls und der Benutzer. Bankor er versprach Reaktivierung des Schutzes, sobald sich die Marktverluste stabilisieren.
„Dočasné opatření na pozastavení ochrany proti IL by mělo dát protokolu určitý prostor, aby to dohnal. Čekáme, až se trhy stabilizují, abychom ochranu co nejdříve znovu aktivovali.“
Eine Erklärung in der Community, die erschütterten Fälle von Celsius und Three Arrows Capital, reicht jedoch nicht aus.
Nicht verpassen: DIE BESTEN BÖRSENMAKLER IN EUROPA UND DER BESTE BROKER IN DER TSCHECHISCHEN REPUBLIK IM JAHR 2022
Was ist unbeständiger Verlust
Der vorübergehende Verlust kann als potenzieller Verlust eines Liquiditätsanbieters definiert werden, der der Differenz zwischen dem Preis der injizierten Kryptowährungen in Liquidität und dem Preis entspricht, den Kryptowährungen hätten, wenn der Benutzer sie nur halten würde. Ertragswerte werden zum Zeitpunkt der Einbringung von Liquidität in den Liquiditätspool berechnet.
Wenn der Anleger die Liquidität nicht aussetzt oder Token verkauft, handelt es sich um einen vorübergehenden Verlust. Das bedeutet, dass der Wert der Token geringer ist, aber da kein Verkauf stattfand, gab es keinen Verlust. Der vorübergehende Verlust steigt proportional zur Preisdifferenz
In diesem Sinne dient ILP dazu, Liquiditätsanbieter vor diesem Verlust zu schützen. Das Protokoll behält seinen nativen Token (BNT) in den Pools und erhebt Gebühren in Form von Einnahmen. Bancor verwendet dann die Gebühren, um vorübergehende Verluste für die Benutzer zu decken.
Bancors DeFi-Protokoll in einer möglichen Todesspirale
Während Bancor hofft, dass eine Unterbrechung der IRL dem Protokoll helfen wird, zu atmen, waren viele in der Kryptowährungsgemeinschaft mit der Entscheidung unzufrieden. Cobie, Moderator des Kryptowährungs-Podcasts UpOnly Tv, hat Bancor dafür kritisiert, ILP ausgesetzt zu haben, wenn Liquiditätsanbieter es am dringendsten benötigen.
Hasu, ein Web3-Analyst bei Paradigm, warnte davor, dass die Suspendierung Bancor in eine „Todesspirale“ treiben könnte.
„Z Bancoru to zní, jako by to dělali jako preventivní opatření, ale začínám si myslet, že mají vážné potíže. Jejich příspěvek mi připomíná situaci Celsia a jejich problémy jsou pravděpodobně podobné.“
Bancor hatte möglicherweise zu viele Absicherungen gegen Verluste, als der Markt anfing, unter Volatilität zu leiden. Bancor hätte daher Schwierigkeiten, seinen Liquidationsverpflichtungen weiterhin nachzukommen.
Der Analyst zitierte auch einen Auszug aus dem Bancor-Kommuniqué, in dem sie auf die „Insolvenz zweier großer zentralisierter Einheiten“ als Teil der Gründe für die Abschaffung der ILP hinwiesen.
„Es hat lange gedauert, aber die jüngsten Ereignisse haben mir wirklich gezeigt, wie sehr wir das Protokolldesign, die Verwaltung und die Token-Ökonomie überdenken müssen, wenn wir die Vorteile von Kryptowährungen wirklich demonstrieren wollen“, schloss er.
Das könnte Sie interessieren: WO BITCOIN UND CRYPTOMEN ZU KAUFEN